的。原澄子不仅记得藤野由美的脸，也许还记得她的名字。为什么呢？我忖思她曾经在暗帐上登记过患者的名字。

“那么，江木先生在名册看到原澄子和藤野由美的名字，就马上辞退了讲师，那又有什么因果关系呢？江木先生是要回避原澄子呢，还是要躲避藤野由美呢？

“我认为这两个人都是先生忌避的对象，说起来，江木先生当时也生活在熟悉该两人的环境之中。

“原澄子只记得千岁町时代妇产科医院的患者，藤野由美没准也记得住这么个人，坪内文子原先是江木奈歧子的名字，在多数人的记忆中已然消失了。

“可是，仅仅根据笔名还不能判明，当时认识她的人，一看见她的脸，立刻就能断定是坪内文子。江木先生在名册中发现了原医院院长之妻原澄子和藤野由美的名字，察觉到这种危险，立刻辞了退了讲师。”

不知是谁叫了一声，又克制住了，扭曲着身体。

土方悦子低头沉默了一会儿，咬紧着牙关，不久，她仰着脸似乎没有看见呆若木鸡的江木奈歧子，凝视着休兹探长又侃侃长谈起来。

“如上所述，铃木先生之所以了解玫瑰旅游团的30名团员人数，可以推溯在我们组团时他回日本‘探过亲’。铃木先生批评《朝阳新闻》4月10日刊出的江木先生的文章里有几处错误，这份报纸的副刊是否到过阿姆斯特丹还是个疑问。要是铃木先生回过国，就能理解他有读到这份报纸的机会。4月10日的报纸，是在玫瑰旅行的团员名册确定以后出版的，正好是江木先生辞去讲师推荐我之后不久。

“团员的人数以及我的名字叫土方悦子的事，是铃木先生‘探亲’之时和先生见面时听说的。既然装作不知情况，一方面没向门田先生打听团中的人数，一方面又不留神脱口叫出我和姓名就显得失态。

“我认为江木先生和铃木先生以前是认识的，那是在江木先生撰写旅行记在北欧旅游之时。托尔珀尔珊小姐虽然作为江木先生的向导兼翻译在丹麦陪同旅行，但这种旅行不会只是两个女人。我想还会有一个人存在，那就是铃木先生。因为铃木先生是托尔珀尔珊小姐的情人。…也许江木先生和翻译托尔珀尔珊小姐在一起，没有铃木先生。江木先生来到丹麦，在哥本哈根和铃木先生邂逅相遇，结成了亲密的关系，亦未必是过于臆测。

“反正这是任何人也不清楚的事，这篇旅行记故意隐瞒了这个问题。江木先生不提及托尔珀尔珊小姐的名字，只模糊地记叙了‘和翻译一同旅行’，而隐瞒了另一个人。旅行记隐匿了托尔珀尔珊小姐的名字，我认为是出于一种防御的心理。在哥本哈根的小酒店里，托尔珀尔珊小姐刚要对门田先生谈些什么，就被铃木先生止住了的事，谅未也能推测刚才的事情。

“据门田先生说，铃木先生看了江先生写的《朝日新闻》的随笔，激烈的抨击了在那篇旅行记中至少有五处错误。为会么他要对江木先生的著述施以强烈的批评呢？为什么要在门田先生面前吐露出这样的话呢？一般来说，江木先生作为讲师参加门田先生的团体，出于礼仪是不能这么批评的。相反的是，铃木先生在门田先生面前指责挑剔江木先生的著作，意图是不让门田先生察知他和江木先生之间的关系。我想这件事也是帮助自己推测的有力材料…”

土方悦子说到这里，江木奈歧子站了起来。

“休兹探长，”她竭力抑制着自己失掉理智的慌乱，虽然后边露出一丝微笑。

“刚才土方悦子的陈述，完全是捕风捉影的无稽之谈。这是对我的恶意中伤，重大的中伤。”

伊恩哥尔顿警长显出恍惚莫测的状态，休兹探长随着抗议者的发言，即席质问：

“你是否打算全面否定土方悦子的陈述内容？”

“不，探长，承认其中一部分是事实。”江木奈歧子用焦躁的声调回答。

“承认哪一方面是事实呢？”

“我的本名是坪内文子，笔名是江木奈歧子，这是事实，不过，笔名当然不是化名。”

“土方悦子说的是否完全是事实？”

“很少。其中很细微的一部分。”

“你和这位日本《体育文化新闻》及其它日本周刊杂志通讯员铃木道先生认识吗？”

江木奈歧子用证人般的态度仔细端详着铃木的脸。

“不，不认识，现在第一次在这儿看到他。”地明确地回答探长。

“铃木先生，对吗？”探长问络腮胡子铃木。他的表情可能被那浓密的胡须掩蔽住了，看起来变化不大。

“我也是今天在这个席座上第一次遇到江木奈歧子。”

探长继续对铃木先生讯问：“您是否认识土方悦子提到的、门田先生在哥本哈根小酒店里遇到和你在一起的托尔珀尔珊小姐？”

“那是我的女友。”

“你是否知道几年前江木奈歧子在丹麦旅行时，托尔珀尔珊小姐担任江木先生的翻译兼向导之事？”

“那是托尔珀尔珊小姐以后无意中告诉我的。”

“土方小姐推测你也参加了那次旅行。”

“愚蠢的推测。我当时到西班牙、葡萄牙、摩洛哥周游了约一个月，根本没有在哥本哈根或是丹麦。”

“你在4月10日前后回过一次日本吗？”

“回过国。”

铃木显然说过假话，但有当时的通航护照和民航乘客名册作证，他只好承认了这一点。