【分职】
【方】
五曰:凡为治必先定分:君臣父夫妇。君臣父
夫妇六者当位,则下不逾节而上不苟为矣,少不悍辟而长不简慢矣。金木异任,
火殊事,
不同,其为民利一也。故异所以安同也,同所以危异也。同异之分,贵贱之别,长少之义,此先王之所慎,而治
之纪也。今夫
者仪豪而失墙,画者仪发而易貌,言审本也。本不审,虽尧舜不能以治。故凡
也者,必始乎近而后及远,必始乎本而后及末。治亦然。故百里奚
乎虞而虞亡,
乎秦而秦霸;向挚
乎商而商灭,
乎周而周王。百里奚之
乎虞,智非愚也;向挚之
乎商,典非恶也:无其本也。其
于秦也,智非加益也;其
于周也,典非加善也:有其本也。其本也者,定分之谓也。齐令章
将而与韩魏攻荆,荆令唐蔑将而应之。军相当,六月而不战。齐令周最趣章
急战,其辞甚刻。章
对周最曰:“杀之免之,残其家,王能得此于臣。不可以战而战,可以战而不战,王不能得此于臣。”与荆人夹沘
而军。章
令人视
可绝者,荆人
之,
不可得近。有刍
旁者,告齐候者曰: “
浅
易知。荆人所盛守,尽其浅者也;所简守,皆其
者也。”候者载刍者,与见章
。章
甚喜,因练卒以夜奄荆人之所盛守,果杀唐蔑。章
可谓知将分矣。韩昭釐侯
弋,靷偏缓。昭釐侯居车上。谓其仆:“靷不偏缓乎?”其仆曰:“然”至,舍昭釐侯
鸟,其右摄其一靷,适之。昭釐侯已
,驾而归。上车,选间,曰:“乡者釐偏缓,今适,何也?”其右从后对裕曰:“今者臣适之。”昭釐侯至,诘车令,各避舍。故擅为妄意之
,虽当,贤主不由也。今有人于此,擅矫行则免国家,利轻重则若衡石,为方圜则若规矩,此则工矣巧矣,而不足法。法也者,众之所同也,贤不肖之所以其力也。谋
乎不可用,事
乎不可同,此为先王之所舍也。
四曰:先王用非其有如己有之,通乎君者也。夫君也者,
虚素服而无智,故能使众智也。智反无能,故能使众能也。能执无为,故能使众为也。无智无能无为,此君之所执也。人主之所惑者则不然。以其智
智,以其能
能,以其为
为。此
人臣之职也。
人臣之职,而
无壅
,虽舜不能为。武王之佐五人,武王之于五人者之事无能也,然而世皆曰取天下者武王也。故武王取非其有如己有之,通乎君
也。通乎君
,则能令智者谋矣,能令勇者怒矣,能令辩者语矣。夫
者,伯乐相之,造父御之,贤主乘之,一日千里。无御相之劳而有其功,则知所乘矣。今召客者,酒酣歌舞,鼓瑟
竽,明日不拜乐己者而拜主人,主人使之也。先王之立功名有似于此。使众能与众贤,功名大立于世,不予佐之者,而予其主,其主使之也。譬之若为
室,必任巧匠,奚故?曰:匠不巧则
室不善。夫国,重
也,其不善也岂特
室哉!巧匠为
室,为圆必以规,为方必以矩,为平直必以准绳。功已就,不知规矩绳墨,而赏匠巧匠之。
室已成,不知巧匠,而皆曰:“善,此某君、某王之
室也。”此不可不察也。人主之不通主
者则不然。自为人则不能,任贤者则恶之,与不肖者议之。此功名之所以伤,国家之所以危。枣,棘之有;裘,狐之有也。
棘之枣,衣狐之
,先王固用非其有而己有之。汤武一日而尽有夏商之民,尽有夏商之地,尽有夏商之财。以其民安,而天下莫敢之危;以其地封,而天下莫敢不说;以其财赏,而天下皆竞。无费乎郼与岐周,而天下称大仁,称大义,通乎用非其有。白公胜得荆国,不能以其府库分人。七日,石乞曰:“患至矣,不能分人则焚之,毋令人以害我。”白公又不能。九日,叶公
,乃发太府之货予众,
库之兵以赋民,因攻之。十有九日而白公死。国非其有也,而
有之,可谓至贪矣。不能为人,又不能自为,可谓至愚矣。譬白公之啬,若枭之
其
也。卫灵公天寒凿池,宛
谏曰:“天寒起役,恐伤民。”公曰:“天寒乎?”宛
曰:“公衣狐裘,坐熊席,陬隅有灶,是以不寒。今民衣弊不补,履决不组,君则不寒矣,民则寒矣。”公曰: “善。”令罢役。左右以谏曰:“君凿池,不知天之寒也,而
也知之。以
之知之也而令罢之,福将归于
也,而怨将归于君。”公曰:“不然。夫
也,鲁国之匹夫也,而我举之,夫民未有见焉。今将令民以此见之。曰
也有善于寡人有也,
之善非寡人之善欤?”灵公之论宛
,可谓知君
矣。君者固无任,而以职受任。工拙,下也;赏罚,法也;君奚事哉?若是则受赏者无德,而抵诛者无怨矣,人自反而已。此治之至也。
【慎小】
六曰:上尊下卑。卑则不得以小观上。尊则恣,恣则轻小,轻小
则上无
知下,下无
知上。上下不相知,则上非下,下怨上矣。人臣之情,不能为所怨;人主之情,不能
所非。此上下大相失
也。故贤主谨小
以论好恶。
防容蝼,而漂邑杀人。突