”同一天通知了在复活节休会中的议会于13日开会(而不是原定的在18日复会),以便张伯可以就政府对意大利在阿尔
尼亚搞的事变的态度以及它为对付这
局势正在采取的步骤发表一项声明。到4月11日,首相13日向下院讲话时打算宣布给予希腊以保证已成尽人皆知的事。
上文已提到,在3月的最后几天,就在宣布英国政府给波兰以暂时保证之前,英国给予波兰和罗尼亚以长期保证的建议(对波兰,保证是相互的,但对罗
尼亚并非这样)送到了英国驻华沙和布加勒斯特的外
使节那里,以便转
给驻在国政府。英国驻布加勒斯特公使霍尔直到张伯
3月31日下午在下院作了关于波兰的声明之后才开始他的外
行动。当他那天傍晚会见罗
尼亚外长并告诉他英国的计划时,加芬库的第一个反应是,这个建议虽然本
是健全的,但由于宣扬而受到了损害,他说英国政府所抱的主要目的也许已经达到了,因为英法一定要制止德国侵略的决心现在已经明白地表示了。罗
尼亚政府显然非常害怕(正如他们在两周以前急忙否认关于德国施加经济压力的报
所表明的)
任何德国也许会看作是挑衅的事;但是它也极不愿被抛弃一边任凭德国摆布而毫无获得西方支援的希望,害怕英国和法国会认为它现在所面临的危险比波兰小因而让罗
尼亚自己去听天由命。因此,它(同希腊一样)希望从法国和英国得到一项“自发的”保证,这样它就可向柏林解释这并非
自它自己的谋求;而且它想立即得到这
保证,如果仅仅是因为加芬库刚接到迫切的、在4月中旬访问柏林的邀请,而这
邀请他是不敢拒绝的。罗
尼亚政府特别希望英法的保证不是以波兰的保证为前提的。他们事实上对贝克的政策很不信任,同波兰人一样也是极不愿意扩大*兰-罗
尼亚同盟的范围。
这些几乎不加遮掩的威胁使希腊首相重新到忧虑,后来在12日,当张伯
建议的声明的文本送给他时,他显然是以惊喜
集的心情来接受的。他表示对英国政府的提议“
为
谢”但
调它的“自发的”
质,要求小心不使人产生张伯
的声明是与希腊事先商定的结果的印象。
第二节关于给予罗尼亚保证的主张
加芬库3月31日告诉霍尔,他对波兰的政策毫无信心,
英国政府认识到,如果张伯能够宣布,不仅法国参加这项保证,而且土耳其也愿意把
据
尔
条约它对希腊的义务扩大到适用于意大利的侵略,那将
有特殊的价值。与土耳其的协商从3月中旬以来就已准备就绪;情况表明,土耳其对于组织一个反对轴心国家侵略的安全
系,总的来说是抱有同
的。不过,土耳其政府对于英国政府对意大利在阿尔
尼亚搞的事变的反应
到不安,英国政府显然不愿意把这一事变看作是违反英意条约,从土耳其(就同更为邻近英国的许多评论家一样)看来,这有着一
肯定是绥靖的味
。土耳其政府拒绝同意张伯
在提到希腊的担保者时把土耳其也同法国一样列
去的建议,虽然它在4月13日的早晨同意了在声明中可以提到希腊与土耳其政府之间存在着密切的关系。
对于保证的接受者方面的这态度,英国政府表示谅解和同情。的确,它已经在波兰这个例
中表明,它迫切希望它的被保护人不要
任何激怒德国或意大利而使保证生效的事来。张伯
4月13日在下院的声明并没有暗示,对希腊的保证不是一个自发
的行动。这也适用于罗
尼亚,它的名字和希腊的名字并列在首相的声明中(虽然只是列在最后)。
与此同时,在英国政府把它的意图正式通知希腊政府之前,关于正在来到的保证的消息传到了意大利和德国政府,促使它们对希腊施加了压力,叫它不要去参与一项“包围”的政策。希腊政府对于科孚岛的忧虑因意大利的担保(归功于英国的预)而减轻了,梅塔克萨斯也赶忙向意大利政府表示了有
令人作呕的谢意,还于4月10日和11日在希腊的报纸上发表公报,宣称希腊的独立和完整是“绝对有保证的”意大利计划攻击希腊的谣言是“假的,是坏人的造谣”然而4月12日的《意大利日报》提到,意大利愿意与阿尔
尼亚的一些邻国发展合作关系,除非由于这些邻国方面的反对,这
意愿是不会改变的。并宣称希腊“不需要遥远国家的互相妥协的保证”这
保证只是蓄意要扰
本来是很澄清的气氛。在同一天的早晨,德国驻雅典公使给了希腊外
次官一个警告,说希腊接受一项英国的保证将会使德国不
兴,后者回答说,他的政府不知
有关于提供一项保证的建议这回事。